Відмінності між версіями «Використання ВКЗ та TrueConf (або інших систем) одночасно»

Матеріал з Вікіпедія ЄСІТС
Перейти до навігації Перейти до пошуку
м (Заміна тексту — «EasyCon» на «ВКЗ»)
м (Заміна тексту — «EASYCON» на «ВКЗ»)
Рядок 1: Рядок 1:
Відповідно до пункту 2 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого [https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196], рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.  
Відповідно до пункту 2 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого [https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196], рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.  


Тобто, використання EASYCON та іншої системи одночасно суперечить законодавству та технічно неможливо.
Тобто, використання ВКЗ та іншої системи одночасно суперечить законодавству та технічно неможливо.


{{Cat-EC}}
{{Cat-EC}}


[[Категорія:Найчастіші питання ВКЗ]]
[[Категорія:Найчастіші питання ВКЗ]]

Версія за 15:07, 28 січня 2022

Відповідно до пункту 2 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Тобто, використання ВКЗ та іншої системи одночасно суперечить законодавству та технічно неможливо.

Інші статті у категорії

Перейти на Головну сторінку